La diligencia se realiza en la sala de audiencias del establecimiento penal de Barbadillo, sede de la Diroes, en Ate Vitarte, donde el exmandatario cumple condena.
Fujimori se presentó a la audiencia acompañado de su abogado William Paco Castillo, mientras que Carlos Rivera, defensa legal de la parte civil, no acudió a la audiencia judicial.
El ministro de Justicia de Perú, Daniel Figallo, consideró que el expresidente Fujimori no puede recibir el arresto domiciliario para terminar de cumplir la condena a 25 años de cárcel que recibió en 2009 por delitos de lesa humanidad.
"No hay vacío legal, no cabe el arresto domiciliario. El asunto es claro", señaló Figallo al recordar que ese beneficio solo procede cuando se trata de una detención preventiva, es decir, antes de una condena.
"No hay vacío legal, no cabe el arresto domiciliario. El asunto es claro", señaló Figallo al recordar que ese beneficio solo procede cuando se trata de una detención preventiva, es decir, antes de una condena.
Decisión sobre arresto domiciliario
El juez supremo Segundo Morales Parraguez este martes 29 de octubre decidirá si concede el arresto domiciliario para el exmandatario. El magistrado dará a conocer su veredicto tras escuchar la fundamentación del abogado William Castillo Dávila.
Durante su exposición, Castillo Dávila argumentó que el expresidente Fujimori tiene más de 75 años de edad, lleva más de ocho años en la cárcel y padece de cáncer a la lengua, por lo cual fue operado cinco veces.
Durante su exposición, Castillo Dávila argumentó que el expresidente Fujimori tiene más de 75 años de edad, lleva más de ocho años en la cárcel y padece de cáncer a la lengua, por lo cual fue operado cinco veces.
Además, asegura que en la ley no existe impedimento para que el magistrado conceda arresto domiciliario al expresidente condenado por delitos contra los derechos humanos. “Usted señor juez ya está en la historia judicial del Perú”, remarcó.
0 comentarios:
Publicar un comentario